BUSCAN EVITAR QUE ELECCIÓN DE JUECES DEPENDA DE POPULARIDAD EN NUEVO LEÓN

Ante el nuevo modelo que contempla la elección de jueces mediante voto ciudadano a partir de 2027, organizaciones civiles, empresariales y académicas presentaron una iniciativa de reforma constitucional para evitar que la justicia quede sujeta a criterios políticos o de popularidad.

La propuesta fue entregada en el Congreso del Estado y plantea establecer filtros técnicos y reglas estrictas para garantizar que quienes aspiren a impartir justicia cuenten con la preparación, independencia y ética necesarias.

Los promoventes advirtieron que elegir juzgadores sin mecanismos de evaluación podría poner en riesgo la calidad de las resoluciones judiciales y la confianza ciudadana en el sistema de justicia.

Por ello, la iniciativa propone una evaluación técnico-jurídica obligatoria previa, así como requisitos más rigurosos para los candidatos, con el fin de asegurar perfiles idóneos.

Además, se plantea prohibir el financiamiento público y privado en campañas judiciales, así como limitar la participación de partidos políticos en estos procesos.

Otro de los ejes centrales es la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial independiente, que garantice la supervisión de jueces sin concentrar el poder en una sola instancia.

Las organizaciones impulsoras subrayaron que la justicia no puede depender de la capacidad de hacer campaña, sino de la preparación profesional y la responsabilidad de quienes toman decisiones que impactan directamente en la vida de las personas.

Advirtieron que la calidad del sistema judicial influye no solo en temas legales, sino también en la inversión, el desarrollo económico y la estabilidad social del estado.

La iniciativa cuenta con el respaldo de organismos como COPARMEX, CAINTRA, el Tec de Monterrey, la UDEM y diversas organizaciones de la sociedad civil.